Dernièrement, l’UE semble s’être empressée de respecter ses engagements dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat. Premièrement, le 25 mars, il a annoncé un accord avec l’Allemagne sur la suppression progressive des ventes de voitures utilisant des combustibles fossiles d’ici 2035, après des semaines de négociations.
L’Allemagne, ainsi que l’Italie, la Pologne et la Hongrie, s’étaient opposées à l’élimination progressive, affirmant que les voitures utilisant des biocarburants, des carburants électriques ou des carburants synthétiques devraient également être exemptées de l’interdiction. Maintenant que l’accord est en place, l’UE fixe des limites aux normes d’émission de carbone pour les voitures afin de procéder à l’élimination progressive d’ici 2035.
La mesure est très importante pour l’UE pour atteindre son objectif d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 et de réduire ses émissions nettes de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030.
Capitalisant sur la rare unanimité au sein du bloc des 27 membres, l’UE a décidé de progresser rapidement vers un accord sur un autre secteur de l’économie qui est un important producteur d’émissions de carbone : l’énergie. Le 30 mars, la Commission européenne a annoncé qu’elle avait conclu un accord avec le Parlement européen et les États membres pour presque doubler son objectif d’élimination progressive de la consommation d’énergie basée sur les combustibles fossiles. Dans le cadre du nouvel accord, la part des énergies renouvelables dans la consommation énergétique globale de l’UE passera à 42,5 % d’ici 2030, un bond en avant par rapport au niveau actuel de 22,1 %.
Oui, bien sûr, de façon typique, il y a un flou dans l’accord sur les énergies renouvelables, tout comme il y en a dans l’accord sur les voitures. En raison d’un conflit sur l’opportunité d’accorder le statut d’énergie verte à l’énergie nucléaire, au lieu d’interdire des sources identifiées de production d’énergie, l’accord fixe l’intensité des émissions de gaz à effet de serre comme référence pour atteindre son objectif. Cela permettra la participation d’un pays comme la France, qui tire 75 % de sa consommation totale d’énergie de l’énergie nucléaire, même si d’autres États, notamment l’Allemagne, se sont élevés contre l’énergie nucléaire qu’ils ne considèrent pas verte ou renouvelable.
Malgré les lacunes ou les artifices, l’UE devrait être félicitée pour avoir relevé ses propres ambitions de manière significative en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. En tant que l’un des plus grands émetteurs, tant en termes absolus qu’en termes par habitant, l’UE joue un rôle important dans les fortunes mondiales dans ce domaine et dans d’autres. Par conséquent, toutes les réductions qu’il réalisera avant ses engagements dans le cadre de l’Accord de Paris aideront le monde à ralentir le changement climatique.
Malgré les lacunes ou les artifices, l’UE devrait être félicitée pour avoir relevé ses propres ambitions de manière significative en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Ranvir S. Nayar
Plus important encore, comme l’UE a rendu publics ses objectifs bien avant le début du prochain cycle de négociations sur le changement climatique, la COP28, à Dubaï fin novembre, cela est de bon augure pour les négociations car cela donne plus que suffisamment de temps aux autres pays. , en particulier les grands émetteurs comme les États-Unis, la Chine, le Canada ou l’Australie — et même l’Inde, qui, bien que très faible en termes par habitant, est l’un des plus gros émetteurs au monde grâce à sa population de 1,4 milliard d’habitants.
L’UE ayant pris l’initiative, il est temps que les plus gros émetteurs, tant en termes d’émissions par habitant que globales, annoncent leurs propres objectifs renforcés bien avant le début des pourparlers. Cela contribuerait à créer une dynamique positive et optimiste avant que les délégués ne commencent à se rassembler à Dubaï, ce qui pourrait permettre aux négociations de démarrer sur des bases solides.
Si cela se produisait, cela ferait de la COP28 une réunion où, au lieu du découragement et des différences entre les pays, qui ont été la marque des pourparlers sur le changement climatique, il pourrait y avoir une sorte de bonhomie et de bien-être, ce qui est si essentiel pour toute négociation , complexes ou simples, pour réussir.
Outre l’ambiance optimiste, que les délégués peuvent certainement utiliser, cela permettrait également aux délégués d’aborder immédiatement certains des plus grands défis que les résultats des réunions passées posent pour l’accord sur le changement climatique.
L’une des plus grandes questions est le résultat de la dernière réunion, qui a en principe approuvé la création d’un fonds pour les pertes et dommages pour les pays en développement touchés par le changement climatique. Les délégués à la COP27 ont convenu de créer le fonds, mais de manière typique, ils ont omis tous les détails pertinents, tels que le montant total du fonds, d’où proviendrait l’argent et qui en seraient les bénéficiaires. L’accord a également laissé le mécanisme de distribution des fonds dans le cadre du fonds pour les pertes et dommages être étoffé à une date ultérieure.
Avancer avec un fonds pour les pertes et dommages n’est qu’un des problèmes épineux à régler à la COP28. Il y a aussi la question de savoir ce qui se passe si un pays manque à ses engagements de réduction des émissions de carbone, car l’accord actuel est totalement muet sur cette question cruciale. La liste est bien trop longue pour être détaillée ici. Mais si les négociations sur le changement climatique doivent se mettre au travail et faire fonctionner l’accord de Paris, elles auront besoin de tout le temps et de toute la marge de manœuvre qu’elles peuvent obtenir à Dubaï et au-delà pour relever ces défis afin qu’un recul réel et significatif dans la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère peut commencer.
Source: Arab News
