Londres, 30 octobre (20).
En 2014, la Russie a annexé la péninsule de Crimée. La même année, les forces d’opérations spéciales russes ont capturé Donetsk et Louhansk, deux des principales villes de la région du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, et y ont créé des régimes fantoches pro-russes pour déstabiliser davantage l’Ukraine.
La couverture médiatique, universitaire et générale de la guerre aux portes de l’Europe a été choquée, incrédule et a suscité un débat bizarre sur la grandeur de la Fédération de Russie. En particulier, un article allemand a retenu mon attention et mérite d’être pris en compte. La Fédération de Russie est moralement en faillite.
Indépendamment des réunions des BRICS et de l’autoflagellation de leurs dirigeants politiques et de leurs mondes, ils espèrent enfin se venger des puissances occidentales maléfiques. La Russie ne mesure pas sept pieds de haut, saute au-dessus d’un immeuble de grande hauteur ou d’une autre auto-proclamation. La Russie que je connais a brisé des ascenseurs, des rues avec des nids-de-poule, près de la pauvreté du tiers monde, de l’alcoolisme, de la violence brutale et quelle que soit la façon dont nous considérons la Fédération de Russie comme une dictature.
C’est la Russie que je connais. Dans certaines diarrhées verbales, un auteur allemand bien écrit compare la Russie à la Prusse et rappelle l’histoire du tsar Kathrine, l’immensité et la richesse de la Fédération de Russie. Dans les bonnes vieilles traditions allemandes, il exploite les richesses de la Fédération de Russie. Il parle de voyages d’or, de diamants et de richesse au-delà de toute imagination.
Permettez-moi d’éduquer le public sur tous ces récits absurdes. Parce qu’ils sont faux. Comme les États-Unis qui ont battu les Anglais, la Russie a fait faillite dans les années 1990. Les États se sont séparés aussi vite qu’ils le pouvaient. Ils ne voulaient rien des Russes. Le noyau russe, si souvent loué, était coincé dans les villes minières de l’Union soviétique sans emploi, et quelques options disponibles, l’ivresse était endémique.
Les Russes avaient besoin de technologies minières et d’ingénieurs américains, anglais et sud-africains. La ville était une ville secrète. Pas sur une seule carte. Le Goulag local a fourni aux travailleurs quelques dollars qui sont sans aucun doute allés dans la poche de la police locale. Nous avions des meurtriers, des voleurs et le reste des parias de la société. Les Russes ont ri de la technologie occidentale parce qu’ils ne pouvaient pas imaginer qu’une bande de cowboys, comme on nous appelait, puisse fabriquer de l’or à partir de la poussière que les Russes jetaient. Mais nous l’avons fait et l’argent est allé sur les comptes bancaires privés du régime de Londres. C’est un secret de polichinelle mais c’est.
La richesse russe que l’auteur allemand cite si euphoriquement est allée dans les caisses du régime avec des comptes en Occident. Le Russe moyen n’a vu aucune richesse.
Fait amusant. Et depuis que Catherine la Grande, qui était allemande par ses origines poméraniennes, la princesse Sophie d’Anhalt-Zerbst, est arrivée au pouvoir en renversant son mari, Pierre III qui est né à Kiel, en Allemagne. Les revendications croissantes de l’État et des propriétaires fonciers privés ont intensifié l’exploitation du travail des serfs, ce qui a entraîné des émeutes et des soulèvements. Elle l’a fait renverser et un successeur légitime assassiné. Voilà pour la démocratie en Russie.
Dans la psyché allemande, les clivages pour comparer la Russie à la Prusse sont aussi loin que de revendiquer les États-Unis comme faisant partie de l’Angleterre. Les Anglais ont perdu et, comme la Russie, cela n’a aujourd’hui que peu de conséquences pour la Russie.
Le fait que la Russie était autrefois une superpuissance n’a aucune incidence sur les ambitions d’aujourd’hui. Les relations géographiques avec Moscou sont destinées aux livres d’histoire. Et les BRICS étant une société de pays partageant les mêmes idées, nous verrons.
Il s’agit plutôt d’une armée aux intérêts concurrents. Par exemple, la mer de Chine méridionale se trouve dans l’arrière-pays de la Fédération de Russie et dans les intérêts concurrents de la Chine et de la Russie. La Malaisie, désormais fière membre des BRICS, renoncera-t-elle à ses prétentions depuis qu’elle a rejoint les BRICS ?
Les revendications sur l’Ukraine non plus. L’unisson russe est plutôt un animal mystérieux. La Fédération de Russie d’aujourd’hui n’est plus unifiée que jamais. L’explication allemande selon laquelle l’OTAN et l’UE n’ont pas atteint la stratégie de guerre est si généralement enveloppée dans une croyance pieux à la victoire rapide et sale de CNN dans la guerre du Golfe. L’Allemagne doit apprendre à se défendre et à gagner des guerres. C’est une vérité inconfortable. La défaite de la Russie est la seule option. Continue avec.
Le débat sur la victoire et la prévision des guerres est entré dans le débat universitaire. Un universitaire ukrainien a réalisé une analyse détaillée des causes de la guerre et de la manière dont elle prendra fin. C’est remarquable à lire, même si vous êtes allemand.
Un pourcentage important de la population locale de la région du Donbass, principalement des Ukrainiens russophones et des Russes de souche, souhaitait rejoindre la Russie, le gouvernement leur promettant des retraites plus élevées. La pension mensuelle moyenne en Russie en 2013 était d’environ $285 par mois, tandis que la pension moyenne en Ukraine était de $160.
Le gouvernement russe a utilisé ses techniques de bluff pour menacer l’Occident d’utiliser une arme nucléaire. L’Occident a répondu à l’agression russe en exprimant ses nombreuses préoccupations et en introduisant des sanctions légères contre la Russie, la Crimée et le Donbass occupé.
L’afflux continu d’argent de l’Occident vers la Russie, environ $1 milliard par jour, principalement pour le gaz et le pétrole, a encouragé le gouvernement russe à déclencher une guerre à grande échelle contre l’Ukraine le 24 février 2022. Ce flux monétaire doit changer.
L’objectif était d’occuper l’Ukraine, d’exterminer les poches de résistance et d’ajouter l’Ukraine à l’union dirigée par la Russie comme l’URSS. L’armée russe a attaqué l’Ukraine par le nord, l’est et le sud et a utilisé la méthode de la guerre éclair pour lancer une attaque massive. Le gouvernement russe comptait sur l’effondrement rapide de l’armée ukrainienne et la prise rapide de la capitale ukrainienne. Cela ne s’est pas produit.
Les experts militaires occidentaux ont largement surestimé la qualité de l’armée russe. Ils ont prédit l’effondrement de l’Ukraine dans soixante-douze heures, répétant le mantra de propagande russe selon lequel Kiev serait prise dans trois jours. Les experts et les dirigeants occidentaux se sont à nouveau trompés, en partie à cause de leur compréhension limitée de la culture ukrainienne avec une histoire militaire profondément enracinée, leur ingéniosité et leur désir passionné de mettre fin à l’oppression russe et au génocide du peuple ukrainien depuis des siècles. La mort des experts. L’armée russe est aussi brisée qu’elle l’était en 1991. Pauvres casernes, vieux kit, centres de traitement des blessés de combat inexistants, commandement abusif, ivresse, corruption et abus.
Cela pourrait s’expliquer par le grand nombre de Russes et de saboteurs parmi les gouvernements locaux du sud de l’Ukraine. En revanche, les habitants de la région de Kherson, majoritairement ukrainiens, ont lancé des manifestations massives dans les premiers jours de l’invasion russe. La carte montre le contraire.
Le gouvernement russe utilise ses ressources pour adoucir, fracturer et déstabiliser l’Ukraine. L’armée russe a attaqué les infrastructures énergétiques ukrainiennes pour couper l’électricité, la chaleur et l’eau et accroître l’ampleur de la catastrophe humanitaire en Ukraine pendant l’hiver. Le russe ‘Blitz’ sera livré avec de longues dents. Tuer des enfants, attaquer des hôpitaux et des personnes âgées ne sera pas oublié. Cela a renforcé la détermination ukrainienne.
Le gouvernement russe s’attend à ce que le peuple ukrainien ne veuille plus souffrir et demandera au gouvernement ukrainien d’entamer des négociations de paix. C’est la même tactique avec le même verbiage utilisé par l’Allemagne nazie en 1940, essayant de forcer la Grande-Bretagne à se rendre.
Une défaite rapide des forces russes pourrait réduire le nombre de victimes ukrainiennes, en particulier parmi les civils ukrainiens, ainsi que les dommages globaux causés aux infrastructures ukrainiennes et le coût total de la guerre pour l’Ukraine et les partenaires de l’OTAN. Les décideurs de l’OTAN et de l’UE doivent le reconnaître. Experts err.
L’Ukraine veut rejoindre l’OTAN ou un autre bloc militaire puissant, pour s’assurer qu’à l’avenir, la Russie aura peur d’attaquer à nouveau l’Ukraine. Il s’agit de la guerre pour la survie du peuple ukrainien qui se souvient du XXe siècle comme du siècle du génocide systématique ukrainien perpétré par la Russie soviétique, comprenant trois famines, le travail forcé et la mort dans les camps de concentration russes.
Cependant, l’Occident a sous-estimé la capacité de la Fédération de Russie à survivre aux difficultés économiques. À l’heure actuelle, il n’existe pas d’instabilités significatives en Fédération de Russie. Le gouvernement russe a pu stabiliser ses processus internes. Très probablement, l’Occident n’est pas à l’aise face aux conséquences inconnues d’un éventuel effondrement de la Fédération de Russie.
Sur la base de mes observations, le peuple ukrainien souhaite l’effondrement de la Fédération de Russie le plus rapidement possible. Il existe une fenêtre temporelle raisonnable et plutôt prévisible pour leur effondrement.
Dans un modèle simplifié de durée de guerre, la fenêtre temporelle pour la fin de la guerre peut être estimée à partir de la durée du premier succès pour la phase adverse, c’est-à-dire l’intervalle de temps entre le début de la guerre et le moment où l’adversaire s’est épuisé.
La fin de la Russie (telle que nous la connaissons)
Les séparations régionales et l’effondrement de la Fédération de Russie devraient avoir lieu entre le 10 juin 2024 et le 4 février 2025. Selon le modèle expliquant les retards possibles dus à l’approvisionnement en armes, au mauvais temps, aux pourparlers de paix, etc., l’effondrement de la Fédération de Russie se produira probablement vers le 28 mai 2026.
Je crois que l’effondrement de l’URSS en 1991 était incomplet, car elle n’a pas divisé son principal membre, la Fédération de Russie, en plusieurs États. Le même modèle de plaque plate avec les mêmes coefficients a été utilisé pour estimer la date la plus ancienne de l’effondrement de l’URSS.
Des pics de récupération ultérieurs de différentes amplitudes devraient se produire tous les quatre à huit ans.
On peut raisonnablement s’attendre à ce que les pics de reprise de la Russie conduisent à de nouvelles guerres d’expansion territoriale initiées par la Russie tous les quatre à huit ans. Selon les modèles simplifiés sans amortissement (pas de facteurs retardateurs), les plus grands sommets de l’agression russe devraient se développer en décembre 2002, juillet 2013 et janvier 2021.
Le modèle de plaque plate avec un amortissement modéré prévoyait l’effondrement de l’URSS vers le 17 juin 2001 et les tentatives périodiques du gouvernement de Moscou de reconstruire l’URSS, avec ses efforts maximaux vers juillet 2013, août 2025 et septembre 2043.
Le modèle en plaques avec un amortissement relativement fort représentant un effort plus fort de l’Occident pour stabiliser l’URSS en train de s’effondrer a produit un effondrement plutôt doux de l’URSS vers le 1er juillet 2007, suivi d’une reprise et de tentatives de reconstruction de l’URSS.
Cependant, dans le cas d’un fort amortissement (c’est-à-dire de forts efforts occidentaux pour soutenir l’effondrement de l’URSS), l’URSS devrait connaître un effondrement relativement doux, après quoi Moscou commencerait sa restauration plutôt réussie de l’Union soviétique.
